СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 лютого 2025 року м. Харків Справа № 905/2199/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№3171Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.12.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., дата складання повного тексту ухвали - 18.12.2024, у справі №905/2199/20
за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А., Люксембург
до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м. Краматорськ, Донецька область
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. вих.№12/11/24-15 від 12.11.2024 про визначення розміру винагороди розпорядника майна/в.о. керівника Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу".
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 18.12.2024, арбітражний керуючий Глеваський В.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення про визначення розміру винагороди арбітражного керуючого в розмірі 200 000, 00грн за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, в.о. керівника Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу"; здійснювати виплату винагороди арбітражного керуючого за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, в.о. керівника Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" за рахунок коштів, які знаходяться на рахунках Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", а також за рахунок коштів, які належать Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", але знаходяться на рахунках третіх осіб.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського В.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.12.2024 у справі №905/2199/20; призначено справу до розгляду на "19" лютого 2025 р. о 17:00год.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "19" лютого 2025 о 17:00год., провести в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Глеваським В.В.
Однак, з огляду на перебування головуючого судді Здоровко Л.М. у відпустці 19.02.2025, судова колегія вважає за необхідне призначити інші дату та час судового засідання - 20.02.2025 о 17:00год.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи, що апелянт просив проводити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції, судова колегія повідомляє, що судове засідання, призначене на 20.02.2025 о 17:00год., відбудеться у режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Глеваським В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити, що розгляд справи №905/2199/20 відбудеться "20" лютого 2025 р. о 17:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
2. Судове засідання, призначене на "20" лютого 2025 о 17:00год., провести в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Глеваським В.В.
3. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
