Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 28 ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 1 ст. 309КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 28 ч. 6 ст.152,ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 156, 2 ст. 28 ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України,
в с т а н о в и л а :
до Миколаївського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2024 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03.02.2025 р. апеляційні скарги захисників залишено без руху у зв`язку з недостатньою кількістю копій апеляційних скарг для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
14.02.2025 р. на адресу Миколаївського апеляційного суду від захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надійшли копії апеляційних скарг в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Зі змісту апеляційних скарг вбачається, що підстав для їх повернення або інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, немає. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів, вони можуть бути прийняті до розгляду.
До уваги учасників провадження, апеляційний суд наголошує, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав визначених цим Кодексом.
Учасник кримінальногопровадження подаєклопотання проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_5 , законному представнику потерпілих ОСОБА_6 , представнику потерпілих ОСОБА_7 .
Копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_3 , законному представнику потерпілих ОСОБА_6 , представнику потерпілих ОСОБА_7 .
Роз`яснити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , законному представнику потерпілих ОСОБА_6 , представнику потерпілих ОСОБА_7 , що до 26 лютого 2025 року вони мають право подати заперечення на відповідну апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_8
