Справа №339/471/24
2/339/22/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
10.03.25 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Скригун В.В., секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні в режимі відеокоференції справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Фреїшин Т.М. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні свого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
18 грудня 2024 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Іванів О.В. надіслав через електронний суд пояснення щодо позову.
20 грудня 2024 року представник Міністерства оборони України Шведа О. надіслала
через електронний суд відзив на позов та клопотання про залучення як відповідача у справі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
30 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Фреїшин Т.М. надіслала через електронний суд відповідь на відзив.
14 січня 2025 року ухвалою суду залучено в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Фреїшин Т.М., повідомила про всі обставини справи, які їм відомі та стосуються спору, надали докази на підтвердження доводів позовної заяви, просила призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.
Представник Міністерства оборони України у підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначенняя справи до судового розгляду.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській областіу підготовче засіданні не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовче засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В підготовчому провадженні: визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні представник позивача від вимог викладених у заяві не відмовилася. Суд встановив відсутність уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення нею всіх обставин, які їй відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.
Представником Міністерства оборони України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк, визначений ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надіслано.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.
Окрім того, представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
А тому, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Крім того, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідані в заліБолехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Коновальця, 34 а м.Болехів Івано-Франківської області з повідомленням учасників справи на 27 березня 2025 року о 11-00 годині.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задоволити.
В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків:
-ОСОБА_5 , жительку с.Сукіль Болехівської ТГ Калуського району Івано-Франківської області;
-ОСОБА_6 , жительку с.Сукіль Болехівської ТГ Калуського району Івано-Франківської області;
-ОСОБА_7 , жителя с.Сукіль Болехівської ТГ Калуського району Івано-Франківської області.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.
Суддя: СкригунВ.В.
