ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/15056/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/108/25 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.3 ст.206-2 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючої - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
з участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника потерпілої - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №12019210010000498 від 15.02.2019 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2024 року, -
В с т а н о в и л а :
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження, оскільки ОСОБА_9 проходить військову службу за призовом під час мобілізації.
Колегія суддів, вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, прокурора, представника потерпілої,що незаперечили протизадоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.
Так, статтею 335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Як встановлено апеляційним судом, ОСОБА_9 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, про що свідчить витяг з наказу №61 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частина) від 02 березня 2025 року та копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 10 березня 2025 року №180.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений проходить військову службу за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнитита зупинитиапеляційне провадженнядо звільнення звійськової служби обвинуваченого ОСОБА_9 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 задовольнити.
Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.1,3,4ст.358,ч.3ст.206-2 ККУкраїни зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді