Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
07 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 646/3927/23
провадження № 51-5461 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу, зазначену як клопотання, засудженого ОСОБА_4 на судові рішення,
встановив:
Зі змісту касаційної скарги, зазначеної як клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з судовими рішеннями щодо нього.
Відповідно довимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 16 грудня 2024 року касаційну скаргу, зазначену як клопотання, засудженого ОСОБА_4 залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Як убачається з наявної в матеріалах провадження за скаргою розписки, надісланої установою, в якій засуджений відбуває покарання, 03 лютого 2025 року засудженим ОСОБА_4 отримано копію вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від останнього не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
При цьому, відповідно до частини 4 статті 428 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу, зазначену як клопотання, засудженого ОСОБА_4 на судові рішення з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
