Дата документу 08.04.2025
Справа № 334/4387/22
Провадження № 6/334/83/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши клопотання представника Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії ВП «Запорізька АЕС» Димової Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє Вишнякова Ірина Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконним наказу №321-кз від 15.08.2022 року, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Судове засідання призначено на 11 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв.
07 квітня 2025 року, через систему «Електронний суд» від Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії ВП «Запорізька АЕС» Димової Оксани Іванівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представником Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії ВП «Запорізька АЕС» клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції подано у встановлений строк, а тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Easycon», суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника правонаступника та дозволити їй брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії ВП «Запорізька АЕС» Димової Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. проводити за участі представника Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії ВП «Запорізька АЕС» Димової Оксани Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Easycon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
