Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 606/2340/23
провадження № 51 - 812 км 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.
З урахуванням того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки, призначення касаційного розгляду.
Крім того захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 у касаційній скарзі зазначає, що бажає взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим йому необхідно забезпечити участь під час касаційного розгляду в порядку ст. 336 КПК України з цього суду.
Керуючись ст. 430 ч. 3, ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 20 хвилин 10 червня 2025 року.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 об 11 годині 20 хвилин 10 червня 2025 року.
Виконання ухвали в частині організації участі захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на голову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
