Миколаївський апеляційний суд
Справа № 473/4406/24
Провадження 22-з/812/33/25
У Х В А Л А
12 травня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Царюк Л.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Крамаренко Т.В.,
заслухавши суддю - доповідача: Царюк Л.М., -
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2025 року Миколаївським апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця ОСОБА_2 , залишено без задоволення.
Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 лютого 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 21 лютого 2025 року залишено без змін.
12травня 2025року ОСОБА_3 ,яка діялав інтересах ОСОБА_4 , звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи зазначені положення цивільного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне розглянути дану заяву у судовому засіданні.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду на 20травня 2025року на11:30год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду заяву ОСОБА_3 , про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики.
Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Т.В. Крамаренко
