Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
11 червня 2025 року
м. Київ
справа № 208/13022/24
провадження № 51-2154ск25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на окрему ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2025 року,
встановив:
До Касаційного кримінального суду надійшла апеляційна скарга
ОСОБА_4 , адресована Верховному Суду, в якій він просить скасувати вищевказане судове рішення.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку, що її необхідно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.
Згідно з ч. 1 ст. 426 КПК до касаційного суду подається касаційна скарга, натомість, ОСОБА_4 звертається до касаційного суду з апеляційною скаргою, що суперечить вимогам вищезазначеної статті.
Крім того, згідно з пунктом 4 ч. 2 ст. 427 КПК, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Однак, як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_4 , наводячи відповідне обґрунтування, посилається на норми КПК, які регулюють провадження в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
Колегія суддів звертає увагу, що недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті шляхом складання нового тексту касаційної скарги.
Керуючись ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Скаргу ОСОБА_4 на окрему ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2025 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
