УХВАЛА
25 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 208/13022/24
провадження № 51-2154км25
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на окрему ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2025 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалами від 09 липня 2025 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді від 09 липня 2025 року витребувано з Заводського районного суду м. Кам`янського матеріали справи № 208/13022/24 стосовно розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 (провадження 1-кс/208/1564/25, № 11-сс/803/907/25), які надійшли до суду касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК.
Крім того, ОСОБА_2 просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції у дистанційному режимі за його участю відповідно до положень статті 336 КПК.
Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог статті 336 КПК клопотання про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 430 КПК,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на окрему ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2025 рокуу Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 год 23 жовтня 2025 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Заводським районним судом м. Кам`янського, за участю ОСОБА_2 , о 15 год 23 жовтня 2025 року, з обов`язковим виконанням вимог, встановлених статтею 336 КПК
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1