Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
04 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 646/7075/24
провадження № 51-3918 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 03 липня 2025 року стосовно нього,
установив:
Червонозаводський районний суд м. Харкова вироком від 13 січня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною першою статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за частиною третьою статті 436-2 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Відповідно до частини першої статті 70 КК за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 2 роки, поклав на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК.
Харківський апеляційний суд вироком від 03 липня 2025 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив, а вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 січня 2025 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного йому покарання скасував. Призначив ОСОБА_4 покарання за частиною першою статті 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за частиною третьою статті 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень суворим визначив ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Постановив строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного його затримання на виконання вироку Харківського апеляційного суду від 03 липня 2025 року.
Також, зарахував засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 29 квітня 2024 року по 13 січня 2025 року.
У решті вирок суду першої інстанції залишив без змін.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд вироку апеляційної інстанції стосовно нього в касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадженнязакасаційноюскаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 03 липня 2025 року стосовно нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
