Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/26347/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 грудня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді: Ключковича В.Ю., суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Косюк Івана Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Косюк Івана Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - повернуто особі, яка її подала.
31 липня 2025 року, адвокат Косюк Іван Віталійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року та направити справу для продовження розгляду.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року - скасовано, а справу № 640/26347/20 направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
08 грудня 2025 року матеріали адмінітративної справи надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду та 09 грудня 2025 року переданні судді-доповідачу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 06 липня 2025 року адвокат Косюк Іван Віталійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в зв"язку з пропущенням 30 денного строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. та відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Косюк Івана Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, оскільки Шостим апеляційним адміністративним судом вже було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Косюк Івана Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року, то суд апеляційної інстанції за правилами п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити та повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст. ст. 248, 299, 321, 325 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Косюк Івана Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя: В.Ю. Ключкович
Судді: О.О. Беспалов
І.О. Грибан
