Єдиний державний реєстр судових рішень
Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А
19 грудня 2025 року м. Рівне
Справа № 161/5306/16-к
Провадження № 11-кп/4815/179/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення апеляційного розгляду кримінального провадження №42015030000000068 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
Рівненським апеляційним судом здійснюється розгляд вказаного кримінального провадження.
Захисник-адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разінаявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у цьому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 , який призначений на 10:00 год.19 грудня 2025 року, провести у режимі відеоконференції з викорстанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
