Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/15160/23
Провадження № 1-кс/522/1612/26
УХВАЛА
23 лютого 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від участі у розгляді судом обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018160000001152 від 10.12.2018 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42018160000001152 від 10.12.2018 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про відвід прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від участі у розгляді судом зазначеного обвинувального акту.
В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження неодноразово подавав скарги на дії прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , а тому прокурор може упереджено ставитись до обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.
Розглянувши заяву захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
На думку суду, оскарження дій (бездіяльності) прокурора під час досудового розслідування не може бути законною підставою для відводу прокурора під час розгляду обвинувального акту та беззаперечно свідчити про упереджене ставлення прокурора до обвинуваченого.
Так, заявник у своїй заяві та в поясненнях в судовому засіданні не надав жодного доказу обставин, які б свідчили про упередженість прокурора ОСОБА_3 .
За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 309, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від участі у розгляді судом обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018160000001152 від 10.12.2018 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
