Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"11" травня 2026 р. Справа№ 925/1240/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Остапенко О.М.
розглянувши заяви представників ТОВ "Агрохолдинг 2012" Савчука Ю.М. та ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" Бурятинського В.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.02.2026 року
у справі №925/1240/21 (суддя Боровик С.С.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Ч"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.02.2026 року у справі №925/1240/21 визнано вимоги ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" до ТОВ "Седна-Агро" та включено до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості: 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга), 61 218,77 грн. вимог, не забезпечених заставою (четверта черга).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Седна-Агро" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.02.2026 року у справі №925/1240/21 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні заяви ТОВ "СХК "Вінницька промислова група".
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою ТОВ "Седна-Агро" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.02.2026 року у справі №925/1240/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1240/21.
10.04.2026 року супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/1240/21/4582/2026 від 06.04.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 15.04.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.02.2026 року у справі №925/1240/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 14.05.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданому відзиві на апеляційну скаргу представник ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" Бурятинський В.О. просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін. Крім того, у відзиві заявлено про участь представника у судовому засіданні 14.05.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
30.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Агрохолдинг 2012" Савчука Ю.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні 14.05.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
До дати судового засідання від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів та додаткові пояснення у справі.
Розглядаючи подані заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяви представників ТОВ "Агрохолдинг 2012" Савчука Ю.М. та ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" Бурятинського В.О. про участь в судовому засіданні 14.05.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника ТОВ "Агрохолдинг 2012" Савчука Ю.М. про участь у судовому засіданні 14.05.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Заяву представника ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" Бурятинського В.О. про участь у судовому засіданні 14.05.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
3.Проведення судового засідання по справі №925/1240/21 призначено на 10год. 20хв. 14.05.2026 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).
4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представник ТОВ "Агрохолдинг 2012" Савчук Ю.М. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" Бурятинський В.О. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя О.М. Остапенко
