УХВАЛА
12 травня 2026 року
м. Київ
справа № 333/9365/24
провадження № 51-4388 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження,
встановила:
в провадженні Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Представник потерпілої подав до Суду клопотання про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та забезпечення можливості реалізації своїх прав іншими особами Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання задовольнити.
Здійснювати19 травня 2026 року о 10:00 дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та представником потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1