УХВАЛА
26 травня 2026 року
м. Київ
справа № 333/9365/24
провадження № 51-4388 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження,
встановила:
в провадженні Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Захисник і представник потерпілої висловили прохання про здійснення судового провадження за їхньою участю в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та забезпечення можливості реалізації своїх прав іншими особами Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 та представнику потерпілої ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання задовольнити.
Здійснювати14 липня 2026 року о 13:40 дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та захисником ОСОБА_2 , представником потерпілої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1