Єдиний державний реєстр судових рішень
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/977/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/21297/24
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
15 травня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Радченка С.В.
суддів: Базіль Л.В.,
Приходько Л.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Олешківський опорний заклад освіти № 4» Олешківської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 квітня 2026 року у справі за заявою Комунального закладу «Олешківський опорний заклад освіти № 4» Олешківської міської ради про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Олешківський опорний заклад освіти № 4» Олешківської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
встановив:
20 квітня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 08 травня 2026 року Комунальний заклад «Олешківський опорний заклад освіти № 4» Олешківської міської ради подав апеляційну скаргу, сформувавши її в системі «Електронний суд», в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувана ухвала отримана заявником 24.04.2025 року на електронну пошту, а тому заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.
Згідно положень ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Херсонського міського суду Херсонської області 20 квітня 2026 року постановлена за відсутності сторін. Відомості про дату складення повного тексту ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
В клопотанні про поновлення строку заявник зазначає, що ухвалу суду ними було отримано на електронну пошту 24.04.2026 року.
Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції подана 08 травня 2026 року.
Враховуючи наведене скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Комунального закладу «Олешківський опорний заклад освіти № 4» Олешківської міської ради задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Олешківський опорний заклад освіти № 4» Олешківської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 квітня 2026 року.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: м. Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: [email protected], з посиланням на номер провадження №22-ц/819/977/26.
Роз`яснити учасникам справи, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).
Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.2. ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.В. Радченко
Судді Л.В. Базіль
Л.А. Приходько
