Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/3693/24
Провадження № 2-о/643/244/26
УХВАЛА
25.05.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить:
- установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куземин, Сумська область, і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Миргород, Полтавська область, є батьком для ОСОБА_2 ;
- установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 (після одруження 14.06.1956 ОСОБА_6 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Куземин, Сумська область, і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Миргород, Полтавська область, є матір`ю для ОСОБА_2 ;
- установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Київ, є матір`ю для ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) і бабусею для ОСОБА_2 .
У квітні 2026 року, представник заявника ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, та просив витребувати: з Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 00015622) та з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 26125012) повний витяг, а за неможливості витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 607, складеного 29.04.1967 на ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) припиненим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва (код ЄДРПОУ: 26125029).
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, з метою правильного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки заявник позбавлений можливості отримати самостійно докази.
Керуючись ст. ст. 84, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 00015622) повний витяг, а за неможливості витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 607, складеного 29.04.1967 на ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) припиненим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва (код ЄДРПОУ: 26125029).
Витребувати з Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 26125012) повний витяг, а за неможливості витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 607, складеного 29.04.1967 на ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) припиненим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва (код ЄДРПОУ: 26125029).
Надати докази необхідно протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М.Довготько
