Єдиний державний реєстр судових рішень
У х в а л а
10 червня 2026 року
м. Київ
Справа № 669/923/25
Провадження № 61-5393ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І.розглянув питання про виправлення описки
в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 2 червня 2026 року, постановленій за заявою ОСОБА_1 (далі - заявниця)
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 жовтня 2025 року (далі - заява)
у справі за позовом заявниці до Садівничого об`єднання «Трудовик» (далі - відповідач) провизнання незаконнимидій, зобов`язання відновитиелектроенергію добудинку, і
в с т а н о в и в:
1. 2 червня 2026 року Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного судупостановив ухвалу, згідно з якою повернув заяву заявниці. У цій ухвалі після її підписання й оприлюднення суд виявив описку у вступній частині, а саме у в останній цифрі року постановлення ухвали.
2. Суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини перша та друга статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).
3. З огляду на те, що у вступній частині ухвали від 2 червня 2026 року є описка, її слід виправити: зазначити останньою цифрою у році постановлення тієї ухвали «6» замість «5».
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 2 червня 2026 року, а саме зазначити останньою цифрою у році постановлення тієї ухвали «6» замість «5».
2. Надіслати заявниці копію цієї ухвали для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді Д. А. ГудимаЄ. В. КраснощоковП. І. Пархоменко
