Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
03 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 199/13500/25
провадження № 61-6741св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
позивач - акціонерне товариство «Акцент-Банк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства «Акцент-Банк», яка підписана представником Омельченком Євгеном Володимировичем, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року в складі колегії суддів: Ткаченко І. Ю., Свистунової О. В., Пищиди М. М.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У жовтні 2025 року АТ «Акцент-Банк»звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 49 942.38 грн.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра у складі судді Якименко Л. Г. від 22 грудня 2025 року:
позов АТ «Акцент-Банк» задоволено частково;
стягнути із ОСОБА_1 користь АТ «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101732629895430 від 26 листопада 2024 року у сумі 38 008,51 грн, що складає заборгованість за кредитом, а також 1 843,56 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 39 852,07 грн.
в іншій частині позову АТ «Акцент Банк» відмовлено.
28 січня 2026 року АТ «Акцент-Банк» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 22 грудня 2025 року.
Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року:
апеляційну скаргу АТ «Акцент-Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 22 грудня 2025 року залишено без руху;
встановлено строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
роз`яснено апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Оскарженою ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року:
відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Акцент-Банк» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 22 грудня 2025 року.
Аргументи учасників справи
18 травня 2026 року АТ «Акцент-Банк» через підсистему Електронний суд подало касаційну скаргу, яка підписана представником Омельченком Є. В., на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року, в якій просило:
оскаржену ухвалу апеляційного суду скасувати;
передати справу до апеляційного суду на новий розгляд питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою банку.
судові витрати за подання касаційної скарги покласти на відповідача.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.
30 липня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу № 199/13500/25 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
