Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1353/24
У Х В А Л А
"10" серпня 2026 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 24.02.2026 року у справі №277/1353/24 в частині стягнення судового збору
В С Т А Н О В И В:
17.06.2026 року представник заявника адвокат Береговий І.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив у порядку повороту виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 24.02.2026 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору за подання позову у розмірі 15140,00 грн. та 22710,00 грн. за подання апеляційної скарги, всього 37850,00 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вказані кошти.
30.06.2026 року від представника заявника надійшла до суду заява, в якій він просив залишити заяву про поворот виконання без розгляду, оскільки 29.06.2026 року ОСОБА_2 добровільно повернула ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 37850,00 грн.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки представником заявника до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що вказану заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 24.02.2026 року у справі №277/1353/24 в частині стягнення судового збору залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:В. В. Заполовський
