Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/3073/23 Провадження №11-кп/802/82/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїматеріали кримінального провадження №42022000000001390 за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
Вказаним вироком суду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Щитинь, Любешівського району Волинської області, громадянин України, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалід 2 групи, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався,
засуджений за ч.3 ст.332 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна;
- за ч.5 ст.27, ч.1 ст.368 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності на три роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна, з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
До закінчення апеляційного розгляду захисник подав клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із перебуванням ОСОБА_8 на військовій службі.
Заслухавши думку захисника, який підтримав подане клопотання і просив зупинити судове провадження, прокурора, який не заперечив проти зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби,вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.
Після цього, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, і діє по даний час.
Як вбачається з довідки командира військової частини НОМЕР_1 №3926 від 16.07.2026 ОСОБА_8 перебуває на військовій службі з 13.07.2026.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що станом на 10.09.2026 встановлений режим воєнного стану, а обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі, судове провадження необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 335 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Судове провадження за апеляційною скаргоюпрокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8 зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
Покласти на прокурора і захисника обов`язок повідомити про звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення іоскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
