Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8716/26 Справа № 205/5860/21 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
16 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Петешенкової М.Ю.,
суддів: Макарова М.О., Городничої В.С.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Каширнікова Світлана Олександрівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено, рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 28 вересня 2022 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яку ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали та подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи, доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та документу, що підтверджує сплату судового збору.
17 серпня 2026 року ОСОБА_1 подала до Дніпровського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.
Згідно положень ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Оскільки скаржник, до відкриття апеляційного провадження, скориставшись своїм правом, подала заяву про відкликання апеляційної скарги, така підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 28 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Каширнікова Світлана Олександрівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: М.О. Макаров
В.С. Городнича
