1-518/2007г
1-518/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 августа 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующей судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Келеберде Е.С.
с участием прокурора Седневой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 22 июня 2007 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в районе магазина «Юлия» по улице Октябрьской города Лисичанска, на почве ранее возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес несовершеннолетнемуОСОБА_2 удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде открытого перелома нижней челюсти в области 4-5 зубов справа и угла слева со смещением, ушиба мягких тканей головы, которые относятся к категории телесных повреждениям средней степени тяжести, так как для полного выздоровления необходим срок свыше 3 недель.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 22 июня 2007 года, примерно в 17 часов, совместно с друзьями зашел в кафе «Пивзалив» по улице Октябрьской города Лисичанска, где за столиком сидела компания молодых людей, распивала спиртное, включая потерпевшего ОСОБА_2, которого знает визуально, так как он является одноклассником его девушки. Кто-то из ребят компании потретребовал выключить музыку, по причине необходимости разговора по телефону. Работник кафе отказался выключать музыку, так как в кафе находились и другие люди. Потерпевший ОСОБА_2, требуя выключить музыку, вел себя грубо и нагло, в результате чего одна из посетителей кафе подошла к нему и попросила успокоиться. Между женщиной и потерпевшим ОСОБА_2 завязался конфликт. На его просьбу не ссориться и не ругаться потерпевший ОСОБА_2 предложил выйти и разобраться. Все вышли на улицу и через некоторое время разошлись. Он ушел в общежитие ОАО «Лиссода» по улице Октябрьской города Лисичанска, где ранее проживал. Примерно около 24 часов вахтер общежития сообщила, что к нему пришел неизвестный парень. Выйдя на улицу, увидел ОСОБА_2, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, и двух парней, стоявших немного в стороне. На предложение ОСОБА_2 отошли за угол общежития, где на оскорбление и удар со стороны потерпевшего ОСОБА_2, в ответ нанес удар кулаком в область нижней челюсти потерпевшего, от которого
тот упал на землю. После чего вернулся в общежитие. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 22 июня 2007 года, примерно в 17 часов, вместе с друзьями зашли в кафе «Пивзалив» по улице Октябрьской города Лисичанска выпить пиво, по причине телефонного звонка один из его друзей попросил официанта приглушить тише музыку. Сидевшие за соседним столом, среди которых был ОСОБА_1, ранее ему не знакомый, сделали замечание, указав, что они пришли отдыхать, а поговорить можно выйти на улицу. После чего одна из женщин подошла к их компании и начала их выгонять, схватив его за руки. Он, резко дернув руки, сказал, чтобы она его не трогала. В это время подошел ОСОБА_1 и предложил разобраться. Поговорив на улице, спокойно разошлись. Примерно около 21 часа 30 минут пошел на празднование дня рождения друга в кафе «Гранд» по улице Красной города Лисичанска, где в разговоре со знакомыми, обсуждая конфликт в кафе «Пивзалив», узнал, что парень, который хотел с ним разобраться, живет в общежитии по улице Октябрьской. Около 24 часов решил пойти к ОСОБА_1, переговорить и выяснить отношения. Придя в общежитие, через вахтера, вызвал ОСОБА_1и предложил отойти в сторону и поговорить. Что было дальше, не помнит. На следующий день «Скорой» был доставлен в травмпункт больницы имени Титова города Лисичанска. В разговоре с ОСОБА_1, факт причинения телесных повреждений последний не отрицал.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_3показала, что 22 июня 2007 года с 19 часов и до 7 часов утра 23 июня 2007 года работала в ночную смену, подменяя дежурную по общежитию ОАО «Лиссода» по улице Октябрьской города Лисичанска. 22 июня 2007 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1 вернулся в общежитие. Около 24 часов, через окно, на стук в двери общежития, увидела двух незнакомых парней, которые попросили позвать ОСОБА_1. Через некторое время ОСОБА_1 вышел. Посмотрев в окно, в стороне рынка увидела драку. Спустя примерно 3-5 минут в общежитие вернулся ОСОБА_1 и пошел в свою комнату. Закрывая двери общежития, на ОСОБА_1внимания не обратила. На следующий день увидела, что у ОСОБА_1перебинтована кисть правой руки, решив, что он получил травму на работе.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №415 от 16 июля 2007 года (л.д.24-25) видно, что при посещении травмпункта 23 июня 2007 года потерпевшему ОСОБА_2 был выставлен диагноз: закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти, ушиб мягких тканей головы, 23 июня 2007 года потерпевший ОСОБА_2 осмотрен стоматологом, обнаружена асимметрия лица, при рентгенобследовании у потерпевшего ОСОБА_2 обнаружен перелом нижней челюсти в области 4-5 зубов справа и угла слева, и выставлен диагноз: открытый перелом нижней челюсти в области 5, 4 зубов справа и угла слева со смещением. Потерпевший ОСОБА_2 посещал стоматолога поликлиники по 29 июня 2007 года включительно. При проведении экспертизы 16 июля 2007 года у потерпевшего ОСОБА_2 обнаружена металлическая шина
на нижней челюсти. На представленной рентгенограмме потерпевшегоОСОБА_2 от 23 июня 2007 года определяется двухсторонний перелом. Образовались повреждения от взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами) в срок 22 июня 2007 года. Не исключается возможность образования повреждений в результате ударов, нанесенных руками. Данные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, так как для полного выздоровления необходим срок свыше 3 недель.
Из протокола очной ставки между потерпевшимОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1 (л.д.39-40) усматривается, что именно подсудимый нанес удар потерпевшему в область нижней челюсти 22 июня 2007 года в районе общежития по улице Октябрьской города Лисичанска.
При таких обстоятельствах суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст. 122 УК Украины квалифицировали обоснованно, так как он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в настоящее время трудоустроился, в быту и по месту учебы характеризуется положительно (л.д.52, 53), не судим (л.д.51).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск в установленном законом порядке потерпевшим не заявлен, что не лишает его права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
