ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2007 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи - Проскурни СН при секретаре - Моисеенко МВ с участием прокурора - Архиреева ДС защитника - ОСОБА
законного представителя подсудимого - ОСОБА
представителя криминальной милиции по делам детей - ОСОБА рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ гражданина Украины имеющего ІНФОРМАЦІЯ обучающегося в Калиновском профессиональнотехническом аграрном училище военнообязанного проживающего с матерью по адресу АДРЕСА АР Крым ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного статьёй 122 ч УК Украины
УСТАНОВИЛ
ОСОБА 08 июля 2007 года около 01.00 час находясь в дискобаре «Прогресс» в пгт Красногвардейское АР Крым в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс два удара кулаком в лицо ОСОБА В результате полученных ударов ОСОБА упал а при попытке подняться ОСОБА продолжая свои противоправные действия нанёс ему удар ногой в скуловую часть лица причинив потерпевшему телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости перелома суставного отростка нижней челюсти слева которые согласно заключения эксперта являются повреждениями средней тяжести как повлекшие за собой длительное более 21 дня расстройство здоровья
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления предъявленного ему обвинением признал полностью фактические обстоятельства дела не оспаривал Из показаний ОСОБА следует что находясь около 01.00 час 08 июля 2007 года на дискотеке в баре «Прогресс» в пгт Красногвардейское у него с ОСОБА возникла ссора Выясняя отношения нанёс два удара кулаком по лицу ОСОБА а когда тот упал и попытался подняться ударил его ногой в область челюсти В содеянном чистосердечно раскаялся его мать в счёт понесённых потерпевшим затрат на лечение оплатила 3000 грн
Виновность подсудимого ОСОБА в совершении преступления предъявленного ему обвинением подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами
- показаниями потерпевшего ОСОБА из которых следует что на дискотеке в баре «Прогресс» 08 июля 2007 года у него произошла ссора с ОСОБА с которым они столкнулись во время танца В ходе выяснения отношений ОСОБА нанёс ему два удара кулаком по лицу а когда он упал нанёс ещё один удар ногой в область скуловой части В результате полученных телесных повреждений в
2
период с 12 июля по 27 июля 2007 года он находился на стационарном лечении в отделении стоматологии РКБ им Семашко г Симферополя В счёт возмещения понесённых материальных затрат матерью подсудимого было оплачено 3000 грн
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 29.10.07, в ходе проведения которого ОСОБА показал и рассказал как он дважды нанёс удары кулаками рук и ногой в область челюсти ОСОБА /лд
· заключением судебномедицинского эксперта № 155 МД от 29.10.07, согласно которого у ОСОБА при осмотре 10.07.07 и при поступлении в стационар 12.07.07 были обнаружены повреждения в виде перелома левой скуловой кости перелома суставного отростка нижней челюсти слева кровоподтёка на веках левого глаза Указанные повреждения возникли от действия тупых твёрдых предметов и могли образоваться от ударов кулаками или ногой возможно в срок 08.07.07. Перелом скуловой кости и нижней челюсти подтверждённые рентгенологически являются повреждениями средней тяжести как повлекшие за собой длительное более 21 дня расстройство здоровья /лд
Оценив в совокупности исследованные доказательства суд считает вину подсудимого ОСОБА в совершении преступления полностью доказанной действия которого следует квалифицировать по статье 122 ч УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение то есть умышленное повреждение не являющееся опасным для жизни и не повлекшее за собой последствий предусмотренных статьёй 121 УК Украины однако причинившее длительное расстройство здоровья
При назначении подсудимому наказания суд руководствуясь статьями 65-67, 103 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления личность виновного обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого а также условия жизни и воспитания уровень развития и иные особенности личности несовершеннолетнего
Совершено средней степени тяжести преступление Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА суд признаёт его чистосердечное раскаяние совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте возмещение причинённого преступлением материального ущерба Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает
При определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание что к уголовной ответственности ОСОБА привлечён впервые по месту жительства и в период обучения в Петровской общеобразовательной школе характеризуется с положительной стороны
Несовершеннолетний ОСОБА воспитывался в неполной семье матерью без отца В настоящее время после окончания средней школы ОСОБА поступил и обучается в Калиновском профессиональнотехническом аграрном училище Джанкойского района приобретает специальность газоэлектросварщика рихтовщика кузовов
На учёте в отделении криминальной милиции по делам детей Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА не состоял
Учитывая тяжесть совершённого преступления личность виновного смягчающие наказание обстоятельства суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА без отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием при условии что он в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со статьями 75,76, 104 УК Украины
На стадии досудебного следствия потерпевшим ОСОБА был заявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением материального ущерба в размере 2000 грн /лд До суда в счет возмещения ущерба ОСОБА было оплачено матерью подсудимого 3000 грн что не оспаривал потерпевший
3
Иск о возмещении дополнительных расходов связанных с продолжением лечения либо о возмещении причинённого преступлением морального вреда по данному уголовной делу в суде заявлен не был
Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА признать виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 122 ч УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год
На основании статей 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА от отбывания назначенного наказания с испытанием если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности
В соответствии со статьёй 76 УК Украины обязать ОСОБА уведомлять орган уголовноисполнительной системы об изменении своего места жительства и учёбы а также периодически в сроки установленные указанным органом являться для регистрации
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Красногвардейский районный суд