Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/8040/12
22-ц/774/1657/К/14
У Х В А Л А
08 липня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л. А. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2014 року про передачу за підсудністю справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК Україна, проте подана з пропуском строку, передбчаеного ст. 294 ЦПК України.
В клопотанні про поновлення строку заявник посилається як на підставу поважності пропуску строку на те, що вона не отримала вчасно повний текст оскаржуваної ухвали , а тому просила поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2014 року про передачу за підсудністю справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01.08.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
