Справа № 815/1057/15
УХВАЛА
27 лютого 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Загрійчук О.В.
сторін:
представник позивача Пущенська О.А.
представник відповідача П'ятниченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕСТ» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі з метою надання часу для підготовки та залучення додаткових письмових доказів.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання, зазначив, що йому також потрібен час для надання заперечень та письмових доказів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, виходить з наступного.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.
Іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешко джають або роблять недоцільним розгляд справи.
При цьому, відповідно до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження по справі.
Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, розумний строк визначається у кожній конкретній справі з урахуванням справедливого і своєчасного її розгляду, складністю справи,поведінкою сторін, процесуальними діями суду.
Зупиняючи провадження з цих підстав, суд повинен в ухвалі зазначити конкретний строк зупинення і може одразу при значити час судового засідання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з метою дотримання процесуальних строків розгляду, а також забезпечення права сторін по справі на надання додаткових доказів, з метою повного і всебічного з'ясування обставин по справі.
Керуючись ст. ст. 128, 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕСТ» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень до отримання додаткових письмових доказів від позивача та відповідача.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 18» березня 2015 року о 12:00 годині.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
