Справа № 520/3128/15-ц
Провадження № 2/520/2612/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 06 березня 2015 року звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором за № 014/0077/82/68699 від 25 грудня 2006 року, посилаючись на невиконання відповідачами умов кредитного договору.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (на цей час - ПАТ «Райффайзен банк Аваль») та ОСОБА_2, яка надалі змінила прізвище на ОСОБА_2, був укладений кредитний договір за № 014/0077/82/68699, за яким кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 140000 доларів США, зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З метоюзабезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 25 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (на цей час - ПАТ «Райффайзен банк Аваль») таОСОБА_3 був укладений договір поруки за № 014/0077/82/68699/01, за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором за № 014/0077/82/68699 від 25 грудня 2006 року.
Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання позичальнику кредитних коштів, однак ОСОБА_2свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого, станом на 26 грудня 2014 року, у неї виникла заборгованість у загальній сумі 229877 доларів 98 центів США, що за курсом НБУ станом на 26 грудня 2014 року еквівалентно 3624914 грн. 84 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 94855 доларів 73 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 1495767 грн. 20 коп.; заборгованості за відсотками за кредитним договором - 32378 доларів 37 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 510570 грн. 15 коп.; пені за порушення графіку повернення кредитних коштів та сплати відсотків - 1618577 грн. 49 коп.
Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають в рівних частках з кожного судовий витрати у розмірі по 1827 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553, 610, 611, 612, 624, 625, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13 січня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розрахунковий рахунок 2909949, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, заборгованість за кредитним договором за № 014/0077/82/68699 від 25 грудня 2006 року, станом на 26 грудня 2014 року, у загальній сумі 229877 (двісті двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят сім) доларів 98 (дев'яносто вісім) центів США, що за курсом НБУ станом на 26 грудня 2014 року еквівалентно 3624914(три мільйони шістсот двадцять чотири тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 94855 (дев'яносто чотири тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) доларів 73 (сімдесят три) цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 1495767 (один мільйон чотириста дев'яносто п'ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.; заборгованості за відсотками за кредитним договором - 32378 (тридцять дві тисячі триста сімдесят вісім) доларів 37 (тридцять сім) центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 510570 (п'ятсот десять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 15 (п'ятнадцять) коп.; пені за порушення графіку повернення кредитних коштів та сплати відсотків - 1618577 (один мільйон шістсот вісімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13 січня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розрахунковий рахунок 2909949, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, судові витрати у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розрахунковий рахунок 2909949, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, судові витрати у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
