Номер провадження: 22-ц/813/3824/20
Номер справи місцевого суду: 520/3128/15-ц
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Ковальової Наталії Анатоліївни про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2015 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник АТ „Райффайзен Банк Аваль Скорохватова Наталія Єгорівна подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль Скорохватової Наталії Єгорівни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року та призначено справу до розгляду.
22.09.2020 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвокат Ковальова Наталія Анатоліївна звернулася до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч.4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
В зв`язку з тим, що цивільний процес має диспозитивний характер та враховуючи право апелянта розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає, що відмова представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Ковальової Наталії Анатоліївни від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року не суперечить діючому законодавству, її необхідно прийняти і закрити апеляційне провадження.
За таких обставин, заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Ковальової Наталії Анатоліївни про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року підлягає задоволенню, відмова від апеляційної скарги прийняттю із закриттям апеляційного провадження у справі.
Керуючись ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Ковальової Наталії Анатоліївни про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року - задовольнити.
Прийняти відмову представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Ковальової Наталії Анатоліївни від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль Скорохватової Наталії Єгорівни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала набираєзаконноїсилинегайно післяїїпроголошеннята можебутиоскарженав касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного її тексту.
Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2020 року.
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді: А.П. Заїкін
О.В. Князюк
