Єдиний державний реєстр судових рішень
03.07.2015 № 1-кп/760/791/2015 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі колегії суддів : головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 18.06.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 10.06.2015 року у кримінальному провадженні №1-кп/760/791/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2014 року за № 42014000000000885 за фактом вчинення ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України, -
за участю прокурора : ОСОБА_6
захисника : ОСОБА_7
обвинуваченого : ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
16.06.2015 року від Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт від 10.06.2015 року, який затвердив прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , цивільний позов та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2014 року за № 42014000000000885 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України.
Прокурор просить призначити в судовий розгляд обвинувальний акт від 10.06.2015 року у кримінальному провадженні № 42014000000000885 від 29.08.2014 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України, хоча територіально він не підсудний Солом`янському районному суду м. Києва, але даним судом розглядається кримінальне провадження № 12012000000000034 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 15. ч. 4 ст. 190. ч. З ст. 15. ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч.3 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 200 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190, 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 209, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. З58, ч. З ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, обвинувальний акт розглядати у складі колегії суддів та викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, його представника, захисника та обвинуваченого.
Захисник заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та вважає доцільним направити даний обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для направлення його за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, т.я. даний обвинувальний акт за підсудністю не підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва,
оскільки кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчиненні були території Шевченківського району м. Києва.
Обвинувачений ОСОБА_5 приєднався до думки свого захисника.
Потерпілий ОСОБА_13 та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, у телефонному режимі дали згоду проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 необхідно направити до Апеляційного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, розгляд кримінального провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, розгляд клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності здійснює суд, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Отже, враховуючи, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинені за адресою:м. Київ, вул.. Мельникова, 81-Б, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, то обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 необхідно направити до Апеляційного суду м. Києва з поданням для вирішення питання щодо територіальної підсудності обвинувального акту у даному кримінальному проваджені Шевченківському районному суду м. Києва, т.я. він надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт від 10.06.2015 року у кримінальному провадженні №1-кп/760/791/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2014 року за № 42014000000000885 за фактом вчинення ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва з поданням для вирішення питання щодо територіальної підсудності Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
