Справа № 815/1788/15
У Х В А Л А
14 травня 2015 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Радчука А.А.,
при секретарі судового засідання – Гур’євої К.І.
за участю сторін:
прокурора – Ейсмонт І.С. (посвідчення від 26.01.2015 №031665)
представника відповідача –ОСОБА_1 (довіреність від 02.04.2015 №74)
представника третьої особи – ОСОБА_2 (довіреність від 09.06.2014)
представника третьої особи – ОСОБА_3 (довіреність від 24.02.2015 №200/01-29/3)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Затоківської селищної ради про витребування доказів по справі за адміністративним позовом заступника Білгород – Дністровського міжрайонного прокурора до Управління містобудування та архітектури Білгород – Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Затоківська селищна рада про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/1788/15 за позовом заступника Білгород – Дністровського міжрайонного прокурора до Управління містобудування та архітектури Білгород – Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Затоківська селищна рада про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою.
14 травня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника третьої особи Затоківської селищної ради надійшло клопотання про витребування доказів у Білгород – Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, а саме:
- матеріали перевірки додержання органами виконавчої влади та місцевого самоврядування земельного законодавства при наданні земельних ділянок безоплатно у власність.
У судовому засіданні прокурор та представники сторін не заперечували проти заявленого клопотання представника третьої особи Затоківської селищної ради про витребування доказів по справі.
Заслухавши пояснення та думку сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.
Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи Затоківської селищної ради задовольнити та витребувати у Білгород – Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області вищезазначені докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 71 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи Затоківської селищної ради про витребування доказів по справі №815/1788/15 – задовольнити.
Зобов’язати Білгород – Дністровську міжрайонну прокуратуру Одеської області надати суду матеріали перевірки додержання органами виконавчої влади та місцевого самоврядування земельного законодавства при наданні земельних ділянок безоплатно у власність.
Вказані документи Білгород – Дністровській міжрайонній прокуратурі Одеської області в обов'язковому порядку надати суду в судове засідання, яке відбудеться 25 травня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя А.А. Радчук
