Єдиний державний реєстр судових рішень
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/5502/13-к
Номер провадження 11/786/101/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ
20 жовтня 2014 року м. Полтава
Суддя апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією потерпілого СПДФО ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2014 року засуджено:
- ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 4 ст. 190, із застосуванням ст. 69 КК України, за ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 (в редакції чинній станом на 2008 рік), ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 KK на 4 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього особистого майна, що є власністю засудженого.
На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190,ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України звільнена від покарання у зв`язку із закінченням строків давності;
- ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 (в редакції чинній станом на 2008 рік), ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч.І ст. 366 КК України (в редакції чинній станом на 2008 рік) звільнена від покарання у зв`язку із закінченням строків давності;
- ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
На вирок суду принесена апеляція потерпілим СПДФО ОСОБА_4 , у зв`язку з чим справа призначена до апеляційного розгляду на 27.11.2014 року.
При цьому з матеріалів вбачається, що в порушення вимог ст. 87-1 КПК України (в редакції 1960 року) учасники судового розгляду не повідомлені про виготовлення і підписання протоколу судового засідання. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані щодо виконання судом вимог ст. 344 КПК України (в редакції 1960 року), а саме вручення засудженим копії вироку в триденний строк після проголошення вироку.
Також з матеріалів справи вбачається, що судом не розглянуто клопотання потерпілого про відновлення судом першої інстанції строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог КПК України (в редакції 1960 року), та в разі поновлення потерпілому строку на апеляційне оскарження, для виконання вимог ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року), оскільки з апеляції потерпілого вбачається, що описова частина апеляційної скарги не відповідає її прохальній частині.
Керуючись ст.ст. 357,359 КПК України ( в редакції 1960 року), суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст. 190 КК України повернути Октябрському районному суду м. Полтави для виконання вимог ст.. ст.. 87-1, 344, 351-353 КПК України ( в редакції 1960 року).
Суддя: ОСОБА_2
