Справа 263/4688/15-к Провадження 1кп/263/264/2015
УХВАЛА
18 серпня 2015 року м.Маріуполь
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Скрипниченко Т.І.,
суддів Томіліна О.М., Хараджа Н.В.,
при секретарі Чертовій О.С. ,
за участю прокурора Цапій Ф.Ю.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ст. 353 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ст. 353 КК України.
10.06.2015 року ухвалою суду було продовжено термін тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до 04.09.2015 року.
Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв’язку з об’ємом доказів, що підлягають дослідженню та кількістю потерпілих, свідків, яких необхідно допитати у судовому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строки тримання під вартою обвинувачених.
Прокурор не заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинувачених в межах двохмісячного строку, зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали. Обвинувачені та захисники просили вирішити питання тримання їх під вартою на розсуд суду.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлений ризик переховування обвинувачених від суду та вчинення ними іншого кримінального правопорушення не зменшився, обвинувачені підозрюються у скоєні особливо тяжкого злочину, є доцільним продовжити тримання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 під вартою по 03 листопада 2015 року включно.
Керуючись ст.ст. 183, 331, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області строком на 2 місяці по 03 листопада 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Т.І.Скрипниченко
ОСОБА_6
ОСОБА_7
