Справа 263/4688/15-к Провадження 1кп/263/42/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м.Маріуполь
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., суддів Томіліна О.М., Хараджа Н.В., при секретарі Таушан О.С., за участю прокурора Цапій Ф.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28,ч. 1 ст. 353 КК України.
Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судовий розгляд триває, термін тримання під вартою обвинуавчених спливає 07.11.2016 року. Прокурор в судовому засіданні просив продовжити термін тримання під вартою відносно обвинувачених, зазначивши, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на цей час не відпали.
Обвинувачені просили вирішити питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлений ризик переховування обвинувачених від суду та вчинення ними іншого кримінального правопорушення не зменшився, обвинувачені підозрюються у скоєні особливо тяжкого злочину, є доцільним продовжити тримання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 під вартою по 10 грудня 2016 року включно.
Керуючись ст.ст. 183, 331, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області строком на два місяці по 10 грудня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Т.І.Скрипниченко
ОСОБА_4
ОСОБА_5
