Справа 263/4688/15-к Провадження 1кп/263/264/2015
УХВАЛА
10 грудня 2015 року м.Маріуполь
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., суддів Томіліна О.М., Хараджа Н.В., при секретарі Момот А.М. , за участю прокурора Цапій Ф.Ю., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ст. 353 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ст. 353 КК України.
Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити термін тримання під вартою відносно обвинувачених, оскільки 02.01.2016 року закінчується термін, яий було обрано раніше, в межах двохмісячного строку, зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали на цей час, розгляд справи продовжується.
Обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти тримання їх під вартою, обвинувачений ОСОБА_6 заперечує проти тримання його підвартою.
Захисники просили вирішити зазначене питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлений ризик переховування обвинувачених від суду та вчинення ними іншого кримінального правопорушення не зменшився, обвинувачені підозрюються у скоєні особливо тяжкого злочину, є доцільним продовжити тримання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 під вартою по 03 березня 2016 року включно.
Керуючись ст.ст. 183, 331, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області строком на два місяці по 03 березня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Т.І.Скрипниченко
ОСОБА_7
ОСОБА_8
