печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32440/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Іванові Г. Д.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.10.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, попереднє судове засідання у якому було проведено 16.10.2015.
У присутності представників сторін: представника позивача - ОСОБА_3 та представника відповідача - ОСОБА_4, 16.10.2015 суд, керуючись ст. 156 ЦПК України, на місці ухвалив призначити справу до розгляду по суті на 02.12.15, о 15-00 год. /а. с. 91/.
Вказане підтверджується журналом попереднього судового засідання /а. с. 85-90/, відповідним технічним записом фіксації судового засідання, та розпискою про повідомлення сторін /а. с. 92/, що міститься у матеріалах справи.
Оскільки в ухвалі суду від 16.10.2015 виявлено описку, а саме вказано дату наступного судового засідання «16.12.2015», замість «02.12.2015», вбачається необхідність виправлення такої технічної помилки у судовому рішенні.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 4 вказаної статті цього Кодексу передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, та їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 16.10.2015 у цивільній справі № 757/32440/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вказавши у резолютивній частині суду Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2015 дату призначення справи до судового розгляду «02.12.2015», замість «16.12.2015».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
І. В. Литвинова
