ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
15 грудня 2015 р.
м.Одеса
Справа № 487/1279/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2015 р. по справі № 487/1279/15-а
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
про визнання нечинними та скасування припису і постанови,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Крім того, ст.ст. 3 та 4 Закону України “Про судовий збір” визначено об’єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору, проте згідно ст. 5 названого Закону апелянт не відноситься до кола осіб, на яких розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено.
Разом з тим, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити апелянтові сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2015 р. по справі № 487/1279/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання нечинними та скасування припису і постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стас Л.В.
