Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12015100090000022, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,
в с т а н о в и в :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України у виді 7 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 ухвалено відраховувати з 01 жовтня 2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання перебування під вартою з 28 січня 2015 року по 01 жовтня 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.
Не погодившись з вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок суду змінити, визнати його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України просив звільнити його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Також на вирок суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок суду змінити, перекваліфікувавши дії ОСОБА_2 з ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України, та призначивши йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі. В частині визнання ОСОБА_2 винуватим за ч. 1 ст. 185 К України захисник просив призначити більш м`яке покарання, не пов`язане з позбавленням волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 14 січня 2016 року о 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1