Справа № 643/10749/14-к
Номер провадження 1-кп/643/74/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2015 р. Суддя Московського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого
ОСОБА_2 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,
встановив:
Відповідно до клопотання засудженого ОСОБА_2 судом надана можливість останньому ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 643/10747/14-к, які складаються з 3-х томів.
Протягом 7 днів засуджений ознайомився з 70 аркушами 1-го тому справи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Права та обов*язки обвинуваченого, до якого відноситься і підсудний (ч.2) закріплені статтею 42 КПК України.
Після постановлення вироку обвинувачений ОСОБА_2 виявив бажання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що надав письмову заяву.
ОСОБА_2 був доставлений до приміщення Московського суду м. Харкова 13.02, 18.02, 23.02, 24.02., 25.02, 02.03.2015 р., де йому були видані всі матеріали кримінального провадження та включена для прослуховування звукозапис судового процесу.
Разом з тим, протягом вказаного часу ОСОБА_2 ознайомився лише з 70 аркушами справи, хоч об*єктивних обставин, які б перешкоджали останньому у наданий час ознайомитись з документами повністю- немає.
Відповідно до приписів статті 395 КПК України «суд зобов*язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження», дана вимога Закону судом виконана.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Так, положеннями КПК України, зокрема статтею 290, закріплено, що у «разі зволікання при ознайомленні з матеріалами справі, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них суддя зобов*язаний встановити строк для ознайомлення… після спливу якого сторона кримінального провадження, потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів».
Поведінка ОСОБА_2 свідчить про штучне затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про зловживання своїми процесуальними правами.
Підсумовуючі наведене у сукупності, суд має підставі для встановлення обвинуваченому певного строку для ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючі вже використаний час, обсяг та складності матеріалів, суд встановлює строк ОСОБА_2 для ознайомлення- два дні.
Керуючись ст.42, 395, 290 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Встановити ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами справи два дні, після чого вважати його таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та звукозаписом судового процесу.
Ухївала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_3 .