638\7132\15-ц
2\638\3998\15
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Штих Т.В.
при секретарі - Кондратюк І.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.
У своєму позові вона посилається на ті обставини, що 14 серпня 2013 року померла її матір ОСОБА_6, про що наданий відповідний документ про реєстрацію смерті. Вона - позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але частка, якою є отримане мною майно не відповідає ідеальній частці, яка передбачена законом.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Виконавчий комітет Харківської міської ради управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, так як відповідачами у справі є двоє неповнолітніх дітей, тому виникла така необхідність.
Представник позивача не заперечувала проти вказаного клопотання.
Суд вважає, що дану особу необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору .
Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обв’язки.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Харківської міської ради управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Ухвала остаточна.
Суддя Штих Т.В.