Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/2043/14-к
1-кп/703/217/16
УХВАЛА
26 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурорів ОСОБА_5
та захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В ході підготовчого судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_1 посилаючись на те, що він не надав йому для ознайомлення матеріали кримінальної справи.
Розглянувши заявлений відвід суд вважає, що він не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Підстави для відводу судді передбачені ст. 75 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_8 не навів жодної з них. Його ж послання на те, що головуючий не надав йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення є безпідставними, оскільки на вказаній стадії судового провадження ця процедура законом не передбачена.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відвід обвинуваченого ОСОБА_7 головуючому судді ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
