Справа № 522/9497/14-ц
Номер провадження 2/522/1768/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Кравчук Т.С.,
при секретарі – Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі відмовлено.
На дану ухвалу представником ОСОБА_5 подана апеляційна скарга.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту на підставі нижче наведеного.
Відповідно до статті 293 ЦПК України ухвала про відмову в зупиненні провадження окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 293 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення – повернути подателю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 27.10.2015
