29.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/1452/16-ц
2-о/205/165/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Перцевій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та наявності помилок судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавулі В.С. -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільний спір за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03 червня 2016 року відповідачкою ОСОБА_1 в особі свого представника за договором адвоката ОСОБА_3, заявлено відвід головуючому судді Шавулі В.С. з підстав наведених у письмовій заяві до суду за вх..№ 11387.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви та заслухавши пояснення заявника з приводу заявленого відводу, суд приходить до висновку, що доводи, які ґрунтуються на незгоді з приводу вчинених процесуальних дій головуючого, не свідчать про наявність підстав для відводу складу суду, передбачених вимогами ст.ст. 20, 21 ЦПК України, у зв’язку із чим, задоволенню не підлягають.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та наявності помилок судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавулі В.С. – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Шавула
