ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 вересня 2016 року
№ 912/1120/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали справи № 912/1120/16 від 05.04.2016р.
за заявою кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,
до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3,
про банкрутство,
за участю представників:
від кредитора - ПП "Аквахауз" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.09.16р.;
від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 35 від 31.08.16р.;
від боржника - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.09.15р.;
в судовому засіданні присутній представник ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_4, довіреність № 19/3-02/52 від 28.04.16р.
В судовому засіданні 07.09.16 р. оголошувались перерви до 07.09.2016 року до 12:25 год. та до 07.09.2016 року до 15:30 год.
Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.
Ухвалою від 05.04.16 р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (ідент. код 34461503). Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (ідент. код 34461503) на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (ідент. код 34461503) арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест".
05.04.2016 року (номер публікації: 30071, дата публікації на сайті ВГСУ: 05.04.2016 19:58) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
На адресу господарського суду 13.04.2016 року надійшла апеляційна скарга № 55/2-08/537 від 08.04.16 р. публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” на ухвалу господарського суду від 05.04.16 р. якою господарський суд порушив провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест".
Господарський суд ухвалою від 13.04.16 р. провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" зупинив до закінчення перегляду справи № 912/1120/16 в апеляційній інстанції.
Постановою від 04.05.16 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2016р. у справі № 912/1120/16 – залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2016р. у справі № 912/1120/16 – залишено без змін.
Постановою від 12.07.16 р. Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року у справі №912/1120/16 скасовано. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" №55/2-08/537 від 08.04.2016 року на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2016 року у справі №912/1120/16 припинено.
Господарський суд ухвалою від 08.08.16 р. поновив провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Призначив до розгляду справу в попередньому засіданні суду на 10.10.2016 р.
Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, строк розпорядження майном боржника - до 23.11.2016 р.
До господарського суду 05.05.2016 року надійшла заява № 1 від 29.04.16р. ПП "Аквахаус" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1642415,74 грн. (а.с.116-130 т.2)
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд зобов’язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Ухвалою від 08.08.16 р. господарський суд прийняв заяву № 1 від 29.04.16р. ПП "Аквахаус" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1642415,74 грн.
В засіданні суду 02.09.2016р. при розгляді вимог ПАТ «Ощадний банк України» (далі банк), за клопотанням останнього, з метою уточнення суми кредиторських вимог, оголошено перерву до 21.09.2016р.
До суду 07.09.2016р. надійшли заперечення банку стосовно задоволення вимог кредитора ПП «Аквахаус», мотивуючи відсутністю належних доказів на підтвердження заявлених вимог.
Представником банку 07.09.2016р. заявлено клопотання про відкладення розгляду грошових вимог кредитора для обґрунтування прав ПАТ «Ощадбанк», як кредитора у справі та бути учасником судового процесу при розгляді інших вимог кредиторів та долучено до матеріалів справи копію постанови Вищого господарського суду від 17.03.2013 р. по справі № 5006/27/111б/2012.
Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання, враховуючи таке.
Провадження у справах про банкрутство здійснюється в порядку, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. ( ст. 4-1 ГПК України)
Учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, є сторони (конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут)), забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Між тим, стаття 1 Закону про банкрутство передбачає, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
При цьому, вказаний вище перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Однак, інші випадки участі ПАТ «Ощадний банк України» у справі про банкрутство Законом про банкрутство не передбачені. Таким чином, банк не віднесений чинним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.
Виходячи з аналізу норм ст.ст. 10, 11 Закону про банкрутство, особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу кредитора - сторони ( учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання її грошових вимог до боржника, а також надання правової оцінки змісту вказаних вимог господарським судом та прийняття відповідної ухвали.
Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника, визначені статтею 23 Закону, яка передбачає, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подавати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Зазначена правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року по справі № 904/194/16, від 03 серпня 2016 року по справі № 44/735-б-49/113-б.
Крім того, в постанові Вищого господарського суду України від 12.07.2016р. № 912/1120/16 по даній справі, також зазначено, що до прийняття судом ухвали про визнання чи відхилення (повністю або частково) кредиторських вимог, не встановлено правового статусу банку, як кредитора у справі та не встановлено порушення його права.
Враховуючи викладене, ПАТ «Ощадний банк України» не набув у встановленому порядку статусу учасника справи про банкрутство.
Крім того, банком не доведено, а з матеріалів справи не вбачається, що питання про грошові вимоги до боржника інших кредиторів стосується його прав та обов'язків.
За викладених обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання банку про відкладення розгляду справи та розгляду вимог інших кредиторів у справі.
Позиція Вищого господарського суду, викладена в постанові від 17.03.2013 р. по справі № 5006/27/111б/2012 стосовно визначення статусу учасника справи про банкрутство, мотивована вимогами Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., тоді як провадження у даній справі здійснюється за новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Розглядаючи заяву кредитора ПП "Аквахаус", господарський суд встановив наступне.
Грошові вимоги ПП "Аквахаус" на суму 1642415,74 грн. підтверджуються наступним.
01.03.2010 р. між кредитором та боржником було укладено Договір поставки № 0103/2010/1, згідно умов якого кредитор поставив боржнику товар на загальну суму 2158903,74 грн. Факт поставки товару підтверджується видатковими накладними: № АН-0000089 від 31.03.2010 р. на суму 275558,90 грн. та № АН-0000132 від 25.08.2010 р. на суму 1883344,84 грн., які підписані уповноваженими представниками сторін Договору (а.с.119-123, 125-126 т. 2).
11.02.2011 р. між кредитором та боржником було підписано Додаткову угоду № 1 до Договору поставки № 0103/2010/1 від 01.03.2010 р., якою сторони погодили внести зміни до п. 6.1 розділу 6 Договору та визначили строк оплати Товару - протягом трьох років з моменту отримання товару (а.с. 124 т.2).
Повноваження представників сторін на право підпису зазначених договорів підтверджено матеріалами справи, а саме протоколами загальних зборів учасників ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест" від 25.02.2010р., від 18.01.2012р., 05.12.2014р., наказами по особовому складу від03.06.2006р., від 07.03.2013р. та від 11.11.2015р.
Факт одержання матеріальних цінностей боржником згідно вище перелічених накладних підтверджено підписом повноважної особи - керівника боржника з прикладенням печатки підприємства, що не протирічить вимогам законодавчих актів про бухгалтерський облік та звітність, не заперечено боржником.
З врахуванням викладеного клопотання від 02.09.2016р. банку про витребування від кредитора та боржника відповідних документів, задоволенню не підлягає.
За період з 2010 р. по 2014 р. боржник перерахував кредитору кошти на виконання умов Договору поставки № 0103/2010/1 від 01.03.2010 р. на загальну суму 516488,00 грн.
Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за Договором поставки № 0103/2010/1 від 01.03.2010 р. складає 1642415,74 грн.
Вказана заборгованість підтверджена самим боржником, відповідно акту звіряння взаємних розрахунків з кредитором - ПП "Аквахаус" станом на 31.03.2016 р. (а.с.127 т. 2).
Розпорядник майна ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" визнав грошові вимоги ПП "Аквахаус" в сумі 1642415,74 грн. та включив їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.
За викладених обставин господарський суд вважає заявлені ПП "Аквахаус" грошові вимоги до банкрута на суму 1642415,74 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до 4 черги задоволення вимог відповідно до вимог ст. 45 Закону.
06.09.16р. до господарського суду надійшла заява ПП "Аквахаус" про доповнення грошових вимог ПП "Аквахаус" до ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" в розмірі 2756,00 грн. сплаченого судового збору та включити вказану суму до вимог кредиторів ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест".
Так, з матеріалів справи вбачається, що кредитором 27.08.16 р. було сплачено 2756,00 грн. судового збору за розгляд заяви № 1 від 29.04.2016р. з грошовими вимогами до боржника на суму 1642415,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 317 від 27.04.16 р.(а.с. 128 т. 2).
Щодо включення до першої черги задоволення вимог кредитора по сплаті судового збору в сумі 2756,00 грн., то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" і відповідно є поточними.
У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.
Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.
Тобто, зазначені вимоги до ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу.
Такі вимог - на суму 2756,00 грн., судового збору, не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.
Грошові вимоги кредитора ПП "Аквахаус в сумі 2756,00 грн. відхилити.
Керуючись ст.ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання ПАТ «Ощадний банк України» про відкладення розгляду справи та розгляду вимог інших кредиторів у справі відмовити.
2. Заяву № 1 від 29.04.16 р., з врахуванням заяви від 06.09.2016р., ПП "Аквахаус" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.
3. Визнати грошові вимоги ПП "Аквахаус" в сумі 1642415,74 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
4. Грошові вимоги кредитора ПП "Аквахаус" в сумі 2756,00 грн. відхилити.
5. Ухвала суду набирає законної сили 07.09.2016р.
6. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
7. Примірники ухвали надіслати: боржнику, кредиторам ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4), ТОВ Фірма "Продімпекс" (25015, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3), ТОВ "А-Груп 2006" (25015, м.Кіровоград, площа Дружби народів, 3), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (пр. Соборний, 44, оф. 33, м. Запоріжжя, 69063), сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ПП "Аквахаус" (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 4-б), ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г..
Суддя Л. В. Деревінська
