ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
18 травня 2017 року № 912/1120/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/1120/16 від 05.04.2016
за заявою кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Визнав вимоги кредитора ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" до ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою від 07.02.2017 господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна боржника. Призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою від 09.03.2017 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора – ПАТ "Державний ощадний банк України" до боржника - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" в сумі 58 165 820, 08 грн.
Ухвалою від 13.03.2017 господарський суд попереднє засідання суду у даній справі призначив 30.03.2017.
На адресу господарського суду 14.03.2017 надійшли апеляційні скарги № 55/2-08/387 та № 55/2-08/388 від 10.03.2017 кредитора - АТ “Ощадбанк” на ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 про визнання грошових вимог кредиторів: ПП "Аквахаус" та ПП Фірма "Техногруп" до боржника.
Ухвалою від 16.03.2017 господарський суд провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" зупинив до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвал господарського суду від 07.09.2016 у даній справі та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.
Постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у задоволенні апеляційних скарг публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відмовлено. Ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 щодо затвердження кредиторських вимог Приватного підприємства Фірма "Техногруп" та Приватного підприємства "Аквахаус" у справі № 912/1120/16 залишено без змін.
Матеріали справи № 912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.
За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.
Поруч з цим, 17.05.2017 до господарського суду засобами електронного зв'язку (електронною поштою) надійшов запит № 912/1120/16/19629/17 від 17.05.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду - терміново надіслати справу № 912/1120/16 за заявою ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" до ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" про визнання банкрутом для подальшого направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надходженням касаційної скарги АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Відповідно до п. п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) - у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
Згідно з ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" поновити.
2. Провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області із суду вищої інстанції.
Примірники ухвали надіслати: боржнику, кредиторам: ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4), ТОВ Фірма "Продімпекс" (25015, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3), ТОВ "А-Груп 2006" (25015, м. Кіровоград, площа Дружби народів, 3), ПП "Аквахаус" (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 4-б), ПП Фірма "Техногруп" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3), АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000).
Суддя Н.М. Коваленко
