Справа № 368/54/17
провадження № 2/368/136/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І
при секретарі Гребеневич А.І.
під розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позивною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.
Із зустрічною позовною заявою звернувся відповідач ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.
Вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги з позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування і об‘єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко
