У Х В А Л А
22 лютого 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Дем’яносова М.В.,
МаляренкаА.В.,
СитнікО.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з належного їй на праві власності приватного житлового будинку та зобов'язання у місячний термін переселитися у квартиру, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА _4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з належного їй на праві власності приватного житлового будинку та зобов'язання у місячний термін переселитися у квартиру.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2016 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з належного їй на праві власності приватного житлового будинку та зобов'язання у місячний термін переселитися у квартиру, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: М.В. Дем'яносов
А.В.Маляренко
О.М.Ситнік
