УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4856/17
Провадження № 2/638/3025/17
26 травня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про видалення неправдивих відомостей,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 05.04.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання ухвали суду від 05.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з з додатками після виправлення недоліків.
Дослідивши обставини справи суддя прийшов до висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду, оскільки уточнена позовна заява не відповідає вимогам, так як позивач в суперечить вимогам не зазначив адресу відповідача, що унеможливлює суд здійснити належний виклик відповідача в судове засідання, тому заяву необхідно визнати неподаною і повернути її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 про видалення неправдивих відомостей – визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
СУДДЯ:
