ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 червня 2017 року
Справа № 905/2475/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого,
Кролевець О.А.,
Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ"
на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016
у справі
№ 905/2475/15
господарського суду
Донецької області
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Інвест-Строй"; 4) Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр"; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар"; 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ"; 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж"; 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"; 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"; 10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"; 11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"; 12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
про
стягнення коштів,
В с т а н о в и В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ТОВ "ДАЭМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 повернуто на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 відмовлено ТОВ "ДАЭМ" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу ТОВ "ДАЭМ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 повернуто на підставі пунктів 3, 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ" повторно звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Як роз'яснено у пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.
За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити ТОВ "ДАЭМ у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 господарського суду Донецької області.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: О. Кролевець
І. Плюшко
